요약: 뉴로인클루시브 디자인은 모두를 위한 하나의 조용한 환경을 만드는 일이 아닙니다. 서로 다른 사람이 각자 필요한 조건을 찾고, 같은 사람도 순간에 따라 다른 조건을 찾을 수 있을 만큼 충분한 다양성과 가독성, 자율성을 설계하는 일입니다. 자연은 하나의 감각 상태가 아닙니다. 개방과 감쌈, 자극과 회복, 질감과 고요를 함께 지닙니다. 잘 쓰면 하나의 개입으로 음향 쾌적성, 공간의 구획, 자연과의 연결을 한 번에 얻습니다.

목차

‘평균적인’ 감각 경험은 없다

같은 조명. 같은 음향 조건. 같은 개방형 평면. 같은 수준의 자극. 지어지는 많은 것의 밑바탕에는 하나의 전제가 있습니다. 대다수에게 그런대로 맞으면 모두에게 맞는다는 전제입니다.

그러나 사람은 규격화되어 있지 않습니다. 소리, 빛, 질감, 움직임, 색, 공간을 저마다 다르게 받아들이며, 집중하고 교류하고 회복하는 능력은 사람마다 다를 뿐 아니라 하루 안에서도 달라집니다. 미국 환경보호청은 실내에서 보내는 시간을 여전히 약 90%로 봅니다. 여기에 걸린 것이 그만큼 큽니다.

뉴로인클루시브 디자인은 단순한 원칙에서 출발합니다. 사람은 환경을 같은 방식으로 처리하지 않는다는 것입니다. 신경다양성은 뇌가 정보를 지각하고 처리하고 정리하는 방식의 자연스러운 편차를 가리킵니다 — 자폐인, ADHD·난독증·발달성 협응장애가 있는 사람 등입니다. 요점은 더 넓습니다. 인지적·감각적 경험은 우리 모두에게서 다릅니다.

영국표준협회의 PAS 6463:2022, Design for the Mind은 건축 환경이 이러한 차이에 응답하도록 돕기 위해 마련되었습니다. 음향, 조명, 온열 쾌적성, 색채, 평면 구성, 길찾기를 다룹니다.

무엇보다 단일한 신경다양성 감각 프로필은 없습니다. 어떤 사람은 소음이나 움직임, 시각적 복잡성에 매우 민감하고, 어떤 사람은 더 많은 자극을 찾으며, 같은 사람도 과업과 순간에 따라 다른 조건이 필요할 수 있습니다. PAS 6463의 기술 저자 진 휴잇은 선택과 통제의 중요성을 강조합니다. 모든 자극원을 없애기보다, 환경이 다양한 요구의 스펙트럼을 품어야 한다는 것입니다.

겐슬러의 2026년 직장 내 신경다양성 연구는 ‘경험 격차’ 를 이야기합니다. 신경전형인 직원과 신경다양인 직원이 하루 동안 감각적 부담을 겪는 방식의 차이입니다. 원치 않는 소음, 강한 조명, 시각적 산만함, 잦은 방해는 따로 오지 않습니다. 쌓입니다.

따라서 포용적인 일터에는 고립된 조용한 방 하나나 높이 조절 책상 몇 개로는 부족합니다. 조명, 음향, 색채, 재료, 가구, 길찾기가 하나로 연결된 감각 체계를 이룹니다. 중요한 것은 유연성과 의미 있는 감각적 선택.

정말로 다양한 환경이라면 다음을 제공할 수 있습니다.

영국 오피스협의회(BCO)도 연구 Designing for Neurodiversity 도 비슷한 결론에 이릅니다. 지원적 환경은 선택지와 다양성을 통해 자율성을 줍니다. 모든 사람이 하나의 지배적 환경에 맞추는 대신, 환경이 사용자의 다양성에 맞춥니다.

바이오필릭 디자인이 들어서는 지점

바이오필릭 디자인은 때로 아주 단순한 생각으로 축약됩니다. 초록을 더하라는 것입니다. 그 범위는 훨씬 넓습니다.

테라핀 브라이트 그린의 영향력 있는 체계 14 Patterns of Biophilic Design 은 자연과의 직접 접촉, 자연 재료와 형태, 변화하는 빛, 감각의 변주, 그리고 Prospect와 Refuge 같은 공간 경험을 다룹니다. 바이오필릭 디자인은 공간에 무엇이 놓이는가만큼이나 공간이 어떻게 경험되는가의 문제입니다.

자연과의 연결은 식재로도, 질감과 재질, 자연의 형태, 자연광, 시각적 깊이, 그리고 바깥을 닮은 공간 구성으로도 이루어집니다.

바이오필릭 디자인은 뉴로인클루전의 보편 공식을 제시하지 않으며, 자연과 연결된 설계를 신경다양성의 치료법처럼 제시해서도 안 됩니다. 그것이 주는 것은 서로 다른 감각적 특질, 더 또렷한 공간 구획, 그리고 회복과 집중과 선택의 기회를 넓히는 도구입니다.

Journal of Biophilic Design은 한 호를 신경다양성에 할애했고, PAS 6463 역시 감각 포용적 환경 지침 안에 자연과의 연결을 담고 있습니다.

Prospect와 Refuge로 설계하기

바이오필릭 사고와 뉴로인클루시브 사고가 만나는 가장 유용한 지점 하나는 Prospect 와 Refuge.

테라핀의 체계에서 Prospect는 주변 환경을 두루 보고 이해할 수 있는 상태를 말합니다. Refuge는 그 짝입니다. 더 넓은 공간과 이어진 채로 활동의 주된 흐름에서 한 걸음 물러설 수 있는 자리입니다.

바깥에서 우리는 이를 늘 경험합니다. 열린 풍경을 내려다보는 아늑한 자리가 그렇습니다.

실내에서는 같은 원리가 등받이 높은 좌석, 반쯤 닫힌 구역, 스크린, 파티션, 조용한 모서리를 더 열린 자리 곁에 놓게 합니다. 목표는 고립이 아닙니다. 좋은 은신처는 보호하면서도 주변에서 벌어지는 일을 읽게 해 줍니다.

테라핀은 많은 인원이나 여러 활동을 수용해야 하는 곳에서는 여러 종류의 은신 공간을 권합니다. 여기서도 하나의 해법이 아니라 다양성입니다.

음향은 감각 환경의 일부다

소리는 감각 설계가 왜 중요한지 가장 분명히 보여 줍니다. 개방형 사무실은 편안해 보이면서도 음향적으로 소진시킬 수 있습니다. 대화, 이동, 전화, 단단한 반사면이 뇌가 끊임없이 처리해야 하는 환경을 만듭니다.

PAS 6463은 뉴로인클루시브 환경에서 고려할 요소에 음향을 포함하며, 신경다양성 연구도 원치 않는 소리를 감각 부하의 주요 요소로 거듭 지목합니다.

모든 공간을 조용하게 만들라는 뜻은 아닙니다. 협업용 카페는 집중 구역과 음향적 성격이 다릅니다. 중요한 것은 활동에 맞는 조건, 그리고 그 조건이 맞지 않을 때의 대안입니다.

음향 설계와 바이오필릭 설계가 겹치는 지점입니다. 자연 재료와 보존 재료, 질감 있는 표면, 음향 요소는 기술적 부가물이 아니라 건축의 일부로 통합될 수 있습니다.

흡음 수치를 읽을 때 한 가지 주의할 점이 있습니다. 측정 자체는 잔향실에서 ISO 354에 따라 이루어집니다. 여기서 서로 다른 두 계열의 지표가 나옵니다. ASTM C423 은 북미에서 쓰는 NRC를 정의하고, ISO 11654 는 유럽에서 쓰는 가중 흡음률과 A부터 E까지의 흡음 등급을 정의합니다. 둘은 호환되지 않으며, 어떤 수치든 그것이 나온 규격과 시험에 사용된 설치 조건과 함께여야 의미가 있습니다.

두 수치는 모두 유럽의 공인 시험소에서 나왔습니다. Ball Moss는 리에주 대학교 CARE-CEDIA, Velvet Leaf는 Peutz bv입니다. 재료 자체를 시험하기 때문에, 음향 성능이 인테리어와 분리된 채 남지 않고 바이오필릭 팔레트의 일부가 됩니다.

자연으로 공간을 규정하기

바이오필릭 요소는 벽을 채우는 것 이상을 할 수 있습니다. 공간을 구성할 수 있습니다.

식재하거나 이끼로 덮은 파티션은 활동 구역 사이에 감지되는 전이를 만듭니다. 자연 질감의 벽은 더 차분한 배경을 세웁니다. 스크린은 공간을 닫지 않으면서 부분적인 은신을 만듭니다.

이런 작업에 가장 자주 지정되는 Greenmood 요소들은 저마다 조금씩 다른 역할을 합니다.

더 넓은 원칙은 이렇습니다. 식재와 음향, 구역 구분과 감각 경험을 따로 다루는 대신, 하나의 개입이 여러 가지를 한꺼번에 해낼 수 있습니다 — 자연과의 연결, 음향 쾌적성, 공간의 구획, 질감, 그리고 은신. 그 결과는 단순히 더 많은 초록이 아니라, 더 풍부하고 더 읽기 쉬운 환경입니다.

유망한 근거, 그러나 섬세함이 필요한 설계

직장에서의 자연 기반 개입에 관한 체계적 문헌고찰은 회복 효과와 웰빙에서 긍정적 근거를 찾았지만, 연구의 수가 적고 다감각적 측면이 거의 규명되지 않았다고 밝혔습니다. 근로자 스트레스를 다룬 두 번째 고찰도 자연 노출, 특히 외부 접근의 효과를 뒷받침하면서 같은 공백을 지적했습니다. 2024년 Scientific Reports 에 발표된 연구는 실내 자연 노출과 직원의 활력, 웰빙 사이의 긍정적 관계를 확인하면서, 자연과의 개인적 관계가 결과에 영향을 줄 수 있다고 덧붙였습니다.

여기서 얻을 교훈은 식물을 들이면 뉴로인클루시브한 일터가 된다는 것이 아닙니다. 자연이 더 넓은, 근거에 기반한 전략의 일부가 될 수 있으며, 그 전략은 공간을 실제로 쓰는 사람들에게 초점을 유지해야 한다는 것입니다.

성인 자폐인과 함께한 참여 연구도 이를 뒷받침합니다. 공공 환경의 감각 경험을 살핀 연구는 어떤 장소가 지원적으로 느껴지는지 아니면 장벽으로 느껴지는지를 좌우하는 여섯 가지 연결된 요인을 제시했습니다. 감각 환경, 공간, 예측 가능성, 이해 가능성, 조정, 그리고 회복.

마지막 단어가 중요합니다.

상상된 평균이 아니라 차이를 위해 설계하기

좋은 포용적 설계란 모두에게 맞는 하나의 환경이 아닙니다. 그런 환경은 아마 없습니다. 사람들이 자신에게 맞는 조건을 찾을 수 있을 만큼 다양성과 가독성, 자율성을 갖춘 장소입니다.

그 차이를 위해 설계한다는 것은 하나의 쾌적함 개념을 넘어, 사람들이 집중하고 교류하고 물러서고 움직이고 회복하며 스스로 경험을 조절할 수 있는 환경으로 간다는 뜻입니다.

바이오필릭 디자인이 그 목표에 기여할 수 있는 것은 자연 자체가 하나의 감각 상태가 아니기 때문입니다. 개방과 감쌈, 고요와 움직임, 복잡함과 질서, 질감과 빛과 그림자를 품습니다.

음향 쾌적성이 미감과 나란히 검토되고, 은신이 개방과 공존하며, 자극이 회복과 균형을 이루고, 사람들이 고정된 환경에 맞추는 대신 실제 선택지를 받는 접근입니다. 자연은 경험이라는 건축 자체의 일부가 됩니다.

그러므로 가장 흥미로운 물음은 공간에 자연을 얼마나 더할 수 있는가가 아니라, 자연이 그 공간을 경험하는 방식을 어떻게 늘려 줄 수 있는가.

자주 묻는 질문